| |
|
Návštěvní kniha
|
Strana: 1 2 3 4 5
Tak kv?li n?kterým vandal?m se nebude d?lat nic... Hala je hala a není voln? p?ístupná a hlavn? není zdarma. Pro? kv?li n?kolika "prevít?m" musí "trp?t" ostatní, a na n? padají výmluvy kv?li ne?innosti? Možná Martin nic neni?il a ur?it? i hodn? jiných ,ale zase jiní lidé si taky v té dob? st?žovali zase na jiné "alotrie" mládeže. Ideál nebyl nikdy, ale pro? tyto drobnosti (jak pro malé, tak pro straší d?ti) by tady nemohly být z?ízeny?
Ad ?isti?ka - ješt? není p?ipojena zdaleka celá obec a jsou již problémy, jak toto ?eší v jiných, v?tších obcích ?i m?stech, kde ?isti?ky jsou déle?
Odpověď | X | Windows XP | IE | 31.12.10, 22:07:35
Doporu?uji p?ijít na nejbližší zastupitelstvo a p?ednést ve?ejn? svoje názory našim zastupitel?m.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 01.01.11, 20:53:38
Podle Al?i kdybych m?l zálibu ve rozbíjení oken, tak by obec musela n?co d?lat, t?eba mi dát k dispozici n?jaká okna abych se vy?ádil, jinak bude jak píše Al?a d?lat mrtvého brouka. Mimochodem se podívejte co se sprejuje, nejde o to že by si to nast?íkali na n?jakou legální plochu, jde o to, že je to zakázané. O grafický projev v?bec nejde, jde o to n?jakým klikihákem se jakože podškrábnout a n?co zni?it - nebo jste n?kde v Uher?icích vid?la nasprejováno n?co "hezkého"?. Mimochodem, to si myslíte že by za kulturákem na té zdi byly n?jaké krásné obrázky a že by to nest?íkali také na okna? A navíc nedovedu si opravdu p?edstavit "krásn?jší" ozdobu placu za kulturákem, kde se v lét? konají hody a r?zné akce. A navíc obec = všichni obyvatelé Uher?ic, vsadím se že drtivá v?tšina by byla proti. Ne?íkám že n?jaké plácek kde by se dali postavit branky a hrát t?eba v lét? hokej s tenisákem, florball, nebo i ten basket ?i n?jaké podobné sporty by nebyl fajn, ale te? je otázka, zda by ta mládež stejn? neni?ila. Vždy? na starém h?išti je také mnoho možností, tak pro? toho nevyužijí, a jdou místo toho d?lat n?co jiného - ni?it? Je zde sportovní hala, mohou hrát fotbal, šprtec, možností je tady celkem dost na tak malou vesnici. Víc než jsme m?li mi p?ed deseti lety a také jsme nic neni?ili.
M?li jsme teda n?co ni?it aby se nás n?kdo zastal a n?co pro nás postavil?
Jinak všem krásné Váno?ní svátky.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 24.12.10, 10:59:03
kdyz se mladej teenager neumi zabavit tak aby nenicil tak je to smutny.
Odpověď | X | Windows Vista | Firefox | 22.12.10, 21:51:36
Takže rad?ji obec bude d?lat mrtvého brouka a jen na?íkat na mládež, jak se nemožn? chová! Ten plácek opravdu není akce jako ono d?tské h?išt? (jinak to p?eci vzalo za své spíše kv?li p?estavb? kanalizace, než že by bylo zcela zni?eno). Když tady nic pro mladší i starší teenagery není, tak se scházejí, kde se jim to trochu hodí, bohužel nejsou to nejvhodn?jší lokality. Je jasné, že všichni nebudou najednou využívat ony plácky a že n?kte?í budou d?lat neplechu. Ale v?tšina z nich toto velice p?ivítá.
Opravdu Vám není nic známo o n?kterých obcích i m?stech, že mají tzv. ?márací zdi? To kulturák obzvláš? ze zadní strany o silnice by mohl být z?ásti opravdu kulturákem pro chronické ?máraly, leckdy se i n?kdo um?lecky ?i humorn? projeví.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 15.12.10, 20:01:30
odpov?? pro p?isp?vatele Al?a:
Vážená paní-sle?no Al?o XY, úprava zdi na ?márání znud?né omladiny není špatný nápad. Jen bych si dovolil navrhnout, aby to byly st?ny Vašeho domu. P?ípravek na ošet?ení fasády si m?žete vyzvednout na obecním ú?adu.
Postavit d?tské h?išt? dle požadavk? sou?asné legislativy není akce za pár korun a práce na dva víkendy pro n?kolik tatínk?. V p?ípad? úrazu na h?išti, které nebylo vybudováno dle platných norem, hrozí z?izovateli soudní žaloby ze strany poškozených. P?i zadávání ve?ejných zakázek se musí obec ?ídit zákonem o výb?rovém ?ízení na dodavatele. Pokud to zákon umožní, jsou preferováni místní podnikatelé a živnostníci. Toto není možné p?edevším u zakázek v?tšího rozsahu. V t?chto p?ípadech rozhodují kvalifika?ní p?edpoklady bez ohledu na sídlo zájemce o zakázku.
Získání dotací na výstavbu kanalizace a ?OV je p?ísn? vázána na kone?nou kvalitu vy?išt?né vody. To ko?enové ?istírny nemohou zaru?it. ?OV Uher?ice je založena na mechanicko-biologickém principu bez použití jakékoliv chemie. Je tedy podobná ko?enovým ?istírnám s tím rozdílem, že je ú?inn?jší a regulovatelná. Biologickou stabilitu a tím i funk?nost ko?enové ?istírny lze velmi snadno narušit nebo zni?it nevhodným složením p?ivád?ných odpadních vod.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 13.12.10, 14:31:14
Za?íná to tu p?kn? va?it  a tak pro zklidn?ní situace doporu?uju shlédnout video na YouTube z rozsvícení obecního váno?ního stromu p?ed kostelem. Doufám že to ve všech divácích navodí váno?ní náladu. odkaz
Odpověď | X | Windows NT | Firefox | 12.12.10, 21:25:28
A jsme tady u té diskuze ohledn? plácku! Staršími d?tmi mám ovšem na mysli ty ve v?ku nad cca 10 let. Ale i pro ty ješt? v?tší by taky mohlo "n?co být". Jak ale vid?t, tak ?innost "mla?och?" p?ed kostelem sv?d?í o tom, že ten plácek na led, o kterém píši, by v?ele p?ivítali a to nejen oni. A uzav?ení prostoru za kulturním domem je opravdu nesmysl,jen tam nenechávejte nic na zni?ení, jen tem prostor nechte otev?ený, bez brány a ze? se m?že upravit tak, aby práv? ty ?máranice tam mohly být. Je jasné, že holá jednobarevná st?na p?ímo vybízí k takové ?innosti, bohužel je tomu tak už hodn? dlouho, jen d?íve nebyly tolik dostupné spreje. A pro? by nem?li k budování obecních staveb být osloveni místní podnikatelé? Nem?li by oni tím pádem v?tší p?íjem a mohli by zam?stnat i n?koho z ú?adu práce a p?íjem z této ?innosti by více z?stal zde, byl by v?tší da?ový odvod pro obec, namísto lití pen?z do cizích firem, ze kterých následn? pro obec nez?stane nic.
Ko?enové ?isti?ky jsou ú?inné, jen nejsou tolik podporovány eurofondy a celostátním byznysem, stejn? jako je tomu u lék? a farmaceutických firem, ?i nových léka?ských postup?, jenž nejsou posv?ceny skupinou "vyvolených".
Odpověď | X | Windows XP | IE | 10.12.10, 18:42:32
Odpov?? na p?ísp?vek Al?a.
Není pravda,že par?ík za kostelem mla?oši neni?í,(popsaná ze?).Celé léto každou sobotu tam uklízíme flašky,krabi?ky od cigaret a na schodech zametáme nedopalky.Nikdy neuposlechly aby odešli i když v naší obci je v lét? ve všech hospodách venkovní posezení kde by mohli nerušen? pít a kou?it.Te? se p?est?hovali p?ed kostel,kopou tam mí?em do zdi,hážou po k?íži a polávají vodou plac p?ed kostelem,na klouzání.A v?bec jim nevadí že jsou uprost?ed obce a hodn? lidí je vidí a také tam chodí starší lidé které tím ohrožují.Rodi?e t?chto d?tí to dob?e v?dí a d?lají mrtvého brouka.Jsem moc zv?davá kolik t?ch mladých p?ijde za starostem z n?jakým návrhem,pop?ípad? s pomocnou rukou a budou ty prostory využívat na sportovní ?inost.
Odpověď | X | Windows XP | Firefox | 30.11.10, 13:10:04
Informovanost ob?an? a webové stránky obce.
Na p?edvolebním letáku volební strany "Zahrádká?i" byl uveden požadavek na zlepšení poskytování informací o ?innosti obce, na které mají ob?ané ze zákona nárok. Tento bod byl formulován tak, že mohl vyvolat dojem, že jsou n?které informace úmysln? zatajovány a že dochází k porušování zákona. Nedochází. Informace jsou zve?ej?ovány v souladu se zákonem i nad jeho rámec. Vždy je, ale co zlepšovat. Pokud se vyskytnul názor o nedostate?né informovanosti, je to pro nás impuls se touto problematikou zabývat. Na úprav? webových stránek se již za?alo pracovat. Uvítali bychom i pomoc ze strany ob?an?. Zajímavé ?lánky a fotografie rádi zve?ejníme.
Dotazy ob?an? na jednání zastupitelstva: Ú?ast nebývá opravdu moc vysoká. Ale to je problém v?tšiny obcí. Na dotazy se snažím odpov?d?t p?ímo na zastupitelstvu. Otázky, které jsou v?cné, shromaž?uji a následn? jsou tato témata uvád?na v místním zpravodaji. Nást?nku a webové stránky p?ece jen ne?te každý, na rozdíl od Radni?ních list?, které dostanou dom? všichni. Zm?n? samoz?ejm? nic nebrání.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 29.11.10, 16:42:27
To že na zasedání zastupitelstva chodí málo lidí, je fakt. Na druhou stranu, né každý má možnost a? už z pracovních ?i jiných d?vod? na zasedání p?ijít. Proto si myslím, že ze zasedání by m?lo být nejen zve?ejn?no usnesení, ale i otázky a odpov?di starosty, a? už na t?chto www stránkách, tak i na obecní nást?nce. Pokud totiž budou stránky ?ast?ji aktualizovány, tak se i zvýší návšt?vnost a tím pádem i ve?ejná informovanost. Pokud se ovšem v aktualitách 27.11 dozvím, že "V sobotu 10.4. bude otev?en od 9 - 11 sb?rný dv?r u h?bitova", tak asi obecní stránky navšt?vovat nebudu.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 27.11.10, 18:16:27
K tej debat? co se tu vede ohledn? pláck? bych dodal, že i tahleta debata se vedla na n?kolika ve?ejných sch?zích na které ovšem chodí velmi málo spoluob?an?.Je to možná jeden z d?vod? pro? je tak malá informovanost ob?an? o d?ní v obci a také asi proto vznikají r?zné dohady a polopravdy. Je vid?t jaký zájem ob?an? o d?ní v obci je. M?žu potvrdit, že vedení obce má vážný zájem ?ešit problematiku využití volného ?asu mladých ale samo vedení není všemocné ...
Odpověď | X | Windows NT | Firefox | 27.11.10, 11:34:10
Odpov?? na p?ísp?vek Al?a:
D?vod pro? se nestaví ko?enové ?isti?ky je ten, že se neosv?d?ily. Navíc podstastanou ?ást náklad? na celou stavbu tvo?ily výdaje za kanalizaci. V N?m?icích si pravd?podobn? rodi?e dokáží své potomky lépe usm?rnit. Nápad povolit volný p?ístup za kulturní d?m se opravdu neosv?d?il, jak jste oproti p?edchozímu p?ísp?vku nyní sama potvrdila. D?tské h?išt? za kostelem není neš?astné. Spíše je smutné když n?kdo zni?í h?išt? jen proto, že není ur?eno pro n?j. P?edstava, že si mládež hledá pro své ?ád?ní odlehlá místa je úpln? mimo realitu. Projd?te si n?kdy odpoledne nebo nave?er okolí kostela, radnice nebo bývalé sokolovny. To rozhodn? nejsou odlehlá místa. Nejspíš se budete divit.
Prostých pláck? je v obci dost. Nevím pro? by se m?li na jejich úprav? podílet místní podnikatelé. Copak mládež nemá vlastní rodi?e? Copak jsou sami tak malí, že se jim musí všechno str?it až pod nos? Síly mají víc než dost. Sta?í se podívat na st?echu sokolovny. Pokud máte zájem n?co ud?lat rádi Vám vyjdeme vst?íc.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 26.11.10, 13:48:58
?OV tohoto typu, jaká je, v Uher?icích nemusela tak nutn? být, je zajímavé, že se na výstavbu ?isti?ek v celém JM kraji (možná i v celé republice) vrhly všechny tyto malé obce(!) Když už ?isti?ka, tak tady by byla ideální tzv. "ko?enová" ?isti?ka, a byly by zde také ideální podmínky pro její výstavbu.
Plácek: pro? není tak devastován ten, co je v N?m?icích? Stejn? tak u kostela, kde je par?ík a mla?oši se tam také po ve?erech schází? Totiž ten basketový koš nebyl zrovna nejlepší nápad, práv? kv?li stálému riziku vandalismu je t?eba a sta?í pouze ona plocha - rad?ji více takových ploch pro r?zné využití. To neš?astné d?tské h?išt? za kostelem možná dopadlo špatn? proto, že bylo jen pro ty malé d?ti, op?t, ty starší tady nic nem?ly a nemají. Zdaleka ne všechny (ani ne v?tšina) starší d?ti hledají místo na kou?ení, pití a ni?ení - takové místo p?edevším si vyhledávají v odlehlých místech, aby na n? každý nevid?l. Takové "plácky" by ur?it? šly z?ídit i bez dotací, na výstavb? by se m?li podílet místní podnikatelé, nikdo nepožaduje mantinely (sta?í dokola prostý obrubník a v zim? plachta pod led), mantinely by mohly dostavit p?ípadn? pozd?ji. Pro? musí být vše drahé, honosné?
Odpověď | X | Windows XP | IE | 25.11.10, 14:57:41
Odpov?? na p?ísp?vek Al?a XY.
O d?vodech stavby kanalizace se mluví a píše tém?? dvacet let. Dotaz však spíše sm??oval na plochy pro starší d?ti. Pro sport a normální zábavu mládeže plochy v obci jsou. Jist? není to víceú?elové h?išt? jako ve Velkých N?m?icích, ale ani finan?ní možnosti naší obce nejsou stejné, jako mají v N?m?icích. Plocha za kulturním domem byla na zkoušku otev?ena na basketbal. Po n?kolika týdnech jsme odváželi zni?ený basketbalový koš, malovali po?márané st?ny, opravili vylomenou bránu a vyvezli po?ádnou hromadu prázdných lahví, krabi?ek od cigaret a nedopalk?. Pokus o z?ízení d?tského h?išt? za kostelem dopadl podobn?. Stejný osud by ?ekalo i h?išt? v mate?ské škole pokud by bylo voln? p?ístupné. Paní-sle?na Al?a nejspíš nebydlí poblíž žádného místa, kde se za „zábavou“ schází mládež. Jinak by jist? v?d?la, že tyto poda?ené parti?ky nestojí o h?išt?, ale pot?ebují místo, kde by mohli nerušen? popíjet, kou?it a ni?it. Tím nechci ?íct, že výstavba nového h?išt? je zbyte?ná. Naopak. Stále sledujeme dota?ní programy. Bez dotací to nep?jde a jen finan?ní prost?edky obce na takové h?išt? nesta?í.
Odpověď | X | Windows XP | IE | 24.11.10, 12:59:38
Když už obec dala n?jaký ten milion na stavbu ?OV, kterou nemusela stav?t, jelikož je to obec pod 2000 obyvatel, dá také "n?co" v p?íštím roce na výstavbu n?jakého plácku pro starší d?ti? Protože ty si opravdu nemají kde hrát. Tento plácek pro starší d?ti by mohl být n?co ve stylu jako je ve Velkých N?m?icích plocha u školního h?išt? - na zimu se položí folie a post?íká se vodou a je z toho perfektní kluzišt? bez rizika utonutí a v lét? se zde jakákoli zábavná hra m?že uplatnit. Stajn? tak je úchvatné, jak je pe?liv? uzav?ená plocha u kulturního domu, tam by snad nebylo toho moc, co by mohli p?ípadní vandalové zni?it, mohlo by se toto dát i jinat opat?it. Ono je hezké napomínat rodi?e starších d?tí ale pro n? v obci nic skute?n? není!
Jinak také je úžasné, že se na d?tské h?išt? za školkou ostatní menší d?ti mohou jen dívat...
Odpověď | X | Windows XP | IE | 18.11.10, 02:39:30
Info:
- Pro odeslání zprávy můžete použít klávesovou zkratku Alt+S.
- Odpovědět na příspěvek můžete kliknutím na tlačítko odpovědět. Vložit jméno někoho jiného do svého příspěvku můžete kliknutím na jeho jméno.
|
|
|